Sub-comisión de Ajuste a los Protocolos para el Cese al Fuego de las FARC-EP preocupado por cambios en documento de cese al fuego
En reiteradas ocasiones hemos puesto de manifiesto que nuestra buena voluntad es respondida con agresiones militares que continuamente son infructuosas, dice las FARC.
Por medio de un comunicado de prensa la Sub-comisión de Ajuste a los Protocolos para el Cese al Fuego de las FARC-EP indica que el gobierno nacional, de nuevo, cambia el documento de acuerdo de Cese al Fuego y adiciona elementos jamás dialogados. De hecho, se burla de la comunidad internacional y de las honorables embajadas, quiénes firmaron los acuerdos de Playa Rica, Suárez, Cauca, donde se consigna la voluntad de las partes en terminar los protocolos para el Decreto de Cese al Fuego.
De igual manera dice el escrito que durante 15 días, previos a la Reunión de Playa Rica, Suárez, Cauca, con el acompañamiento de la ONU, MAPP-OEA, iglesia católica y el Consejo mundial de iglesias, en la ciudad de Bogotá, elaboraron un documento de acuerdo de Cese al Fuego y otros protocolos (cese al fuego y Mecanismo de VeerdurÍa, Monitoreo y Verificación (MVMV)), los cuales ya estaban en un considerable estado de avance. El documento de Acuerdo de Cese al Fuego solo le faltaba eliminar un punto que está en rojo que se refiere a la georreferenciación y del cual se acordó discutirlo en la Mesa de Diálogo. El documento del gobierno llega luego de la firma de Playa Rica, contiene resaltados en amarillos que tardarían varios días, probablemente hasta semanas para concretarlo, lo que deja en duda la realización de la instalación de la Mesa el 8 de octubre, porque en lo acordado en Playa Rica es que para el día de la instalación de la Mesa debe estar el Decreto de Cese al Fuego.
Asegura la subcomisión que Coincide esta actitud provocadora con un mensaje del propio presidente en El Tambo, Cauca, contra las FARC-EP, quién pudo llegar hasta ese lugar gracias al cese al fuego unilateral de parte nuestra.
Indica el comunicado: En reiteradas ocasiones hemos puesto de manifiesto que nuestra buena voluntad es respondida con agresiones militares que continuamente son infructuosas, con bajas sensibles en contra de los agresores, pero esas acciones que el Presidente admite abiertamente ordenar, humilla a las comunidades, lo que es un continuismo con las políticas de los gobiernos predecesores, haciendo del derecho supremo de la paz una estrategia de guerra sicológica.
